电力能源招标网

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州易达建筑工程有限公司

2

贵州省晟晟建设工程有限公司

3

赫章县乌江源建筑工程有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州易达建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

2

1.72

2.施工环保措施(0分-3分)

2

2

1.8

2

2

3.扬尘专项治理措施(0分-3分)

1.8

2.2

1.8

2

1.6

4.施工安全措施(0分-3分)

2

2.2

1.8

2

1.6

5.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2

1.8

2

1.6

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2

1.8

2

1.8

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.1

2.1

1.5

2

2

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.1

1.8

2

2

9.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.8

2.1

2.1

10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

1.8

2.1

1.8

2

1.9

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-4分)

0

0

0

0

0

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.34

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

赫章县乌江源建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2

2.1

2

2.3

2.施工环保措施(0分-3分)

2.1

2

2.1

2

2.2

3.扬尘专项治理措施(0分-3分)

1.9

2.3

2.1

2

2.2

4.施工安全措施(0分-3分)

2.3

2.2

2.1

2

2

5.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

2.1

2.1

2

2

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.2

2

2.1

2

2

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.1

2

2.45

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.1

2.1

2.3

9.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.1

2

2.5

10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

1.8

2.1

2.1

2

2.1

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

91.05

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省晟晟建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1.8

2

1.98

2.施工环保措施(0分-3分)

2.1

2

1.8

2

2.2

3.扬尘专项治理措施(0分-3分)

1.9

2.1

1.8

2

1.8

4.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.1

1.8

2

1.7

5.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2

1.8

2

1.8

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.9

2

1.8

2

2

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.1

1.8

2.1

2.1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.1

1.8

2

2.1

9.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

1.8

2

2.2

10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2

2.1

1.8

2

2

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-4分)

0

0

0

0

0

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.73

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

赫章县乌江源建筑工程有限责任公司

60

21.05

10

91.05

7006681.73

1

贵州省晟晟建设工程有限公司

60

19.74

6

85.73

6993871.22

2

贵州易达建筑工程有限公司

60

19.34

6

85.34

7014304.93

3