夹岩水利枢纽及黔西北毕大供水末端松林水厂提水泵站至营盘山水厂连通工程勘察设计-中标候选人公示
贵州
-毕节市
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节市水务投资集团有限责任公司的夹岩水利枢纽及黔西北毕大供水末端松林水厂提水泵站至营盘山水厂连通工程勘察设计（招标至施工图阶段）(入场登记号：E52050220240000X5）投资项目统一代码：2401-520502-04-01-415768已于2024年02月28日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司
资质条件：具有工程设计水利行业甲级、工程勘察综合甲级资质
评审得分：92.14
投标总报价(下浮率)：下浮35%
工程质量：满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准
投标工期：满足业主各阶段进度计划要求，30 日历天内出具成果资料
项目负责人 (项目经理) ：龙祥能
项目负责人资质：水电水利工程高级工程师；证书编号：黔高201703234
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第二中标候选人： 深圳市水务规划设计院股份有限公司
资质条件：具有工程设计水利行业甲级、工程勘察综合甲级资质
评审得分：76.46
投标总报价(下浮率)：下浮35%
工程质量：满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准
投标工期： 30日历天内出具成果资料、满足业主各阶段进度计划要求
项目负责人 (项目经理) ： 徐建军
项目负责人资质：高级工程师；证书编号：粤高职证字第0702001100140
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第三中标候选人： 中水北方勘测设计研究有限责任公司
资质条件：具有工程设计综合资质甲级、工程勘察综合资质甲级
评审得分：59.89
投标总报价(下浮率)：下浮30%
工程质量：满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准
投标工期：30 日历天内出具成果资料
项目负责人 (项目经理) ：池建军
项目负责人资质：教授级高级工程师；证书编号：2013110243
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年3月1日至2024年3月4日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市水务局（电话：0857-8235100）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 深圳市水务规划设计院股份有限公司 |
2 | 中水北方勘测设计研究有限责任公司 |
3 | 贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司 |
4 | 遵义市水利水电勘测设计研究院有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 中水北方勘测设计研究有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.工程项目总体进度计划安排(0分-5分) | 4.2 | 3 | 3.4 | 3 | 3.4 | 4 | 3 |
2.设计工作大纲(0分-8分) | 6.1 | 6 | 6 | 4 | 5.6 | 4 | 5 | |
3.工程设计技术方案设想及技术创新(0分-14分) | 7 | 11 | 10 | 6 | 8.8 | 6 | 8 | |
4.对工程的认识及分析(0分-12分) | 9.5 | 10 | 9 | 7 | 8 | 6 | 6 | |
5.技术支撑及保障(0分-3分) | 2 | 2 | 2.3 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1 | |
6.项目管理及设计质量、安全保证措施(0分-8分) | 6.1 | 7 | 6 | 6 | 5.3 | 5 | 4 | |
商 务 | 1.类似项目业绩(0分-12分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.拟投入本项目组成员构成(0分-15分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.管理体系认证(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.信誉(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人的资历(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最终得分 | 59.89 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.工程项目总体进度计划安排(0分-5分) | 5 | 4 | 4 | 4 | 3.8 | 4 | 4 |
2.设计工作大纲(0分-8分) | 7.8 | 8 | 6.4 | 7 | 6 | 7 | 7 | |
3.工程设计技术方案设想及技术创新(0分-14分) | 13.5 | 12 | 12 | 12 | 10.8 | 9 | 11 | |
4.对工程的认识及分析(0分-12分) | 11.7 | 11 | 10 | 11 | 9.2 | 10 | 11 | |
5.技术支撑及保障(0分-3分) | 2.8 | 3 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | |
6.项目管理及设计质量、安全保证措施(0分-8分) | 7.8 | 7 | 6.4 | 7 | 6.1 | 6 | 6 | |
商 务 | 1.类似项目业绩(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
2.拟投入本项目组成员构成(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3.管理体系认证(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.信誉(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.项目负责人的资历(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最终得分 | 92.14 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 深圳市水务规划设计院股份有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.工程项目总体进度计划安排(0分-5分) | 3.2 | 4 | 3.3 | 3 | 3.5 | 4 | 3 |
2.设计工作大纲(0分-8分) | 6 | 7 | 5.9 | 3 | 5.3 | 6 | 5 | |
3.工程设计技术方案设想及技术创新(0分-14分) | 8 | 10 | 9.7 | 8 | 9.5 | 9 | 8 | |
4.对工程的认识及分析(0分-12分) | 8 | 8 | 9 | 5 | 8.2 | 9 | 6 | |
5.技术支撑及保障(0分-3分) | 2 | 2 | 2.4 | 1 | 2 | 2 | 1 | |
6.项目管理及设计质量、安全保证措施(0分-8分) | 6 | 5 | 5.8 | 5 | 5.4 | 6 | 4 | |
商 务 | 1.类似项目业绩(0分-12分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.拟投入本项目组成员构成(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3.管理体系认证(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.信誉(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.项目负责人的资历(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最终得分 | 76.46 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 遵义市水利水电勘测设计研究院有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.工程项目总体进度计划安排(0分-5分) | 4.1 | 3 | 3 | 2 | 3.2 | 4 | 3 |
2.设计工作大纲(0分-8分) | 6 | 6 | 5.8 | 3 | 5 | 4 | 5 | |
3.工程设计技术方案设想及技术创新(0分-14分) | 6 | 10 | 9.5 | 5 | 9 | 7 | 8 | |
4.对工程的认识及分析(0分-12分) | 9.2 | 7 | 9 | 5 | 7.8 | 7 | 6 | |
5.技术支撑及保障(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 1 | 1.9 | 1.5 | 1 | |
6.项目管理及设计质量、安全保证措施(0分-8分) | 6.2 | 3 | 5.6 | 3 | 5.1 | 5 | 4 | |
商 务 | 1.类似项目业绩(0分-12分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.拟投入本项目组成员构成(0分-15分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.管理体系认证(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.信誉(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.项目负责人的资历(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最终得分 | 58.43 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司 | 10 | 42.14 | 40 | 92.14 | / | 1 | |
深圳市水务规划设计院股份有限公司 | 10 | 32.46 | 34 | 76.46 | / | 2 | |
中水北方勘测设计研究有限责任公司 | 8.8 | 32.09 | 19 | 59.89 | / | 3 | |
遵义市水利水电勘测设计研究院有限责任公司 | 10 | 29.43 | 19 | 58.43 | / | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 毕节市水务投资集团有限责任公司
地 址： 贵州省毕节市七星关区碧阳大道城南印象二期
联系人： 18285126712
2.代理机构信息
名 称： 贵州聚龙项目投资咨询有限公司
地 址： 贵阳市金阳新区贵阳世纪城写字楼第3号楼19层6号房
联系人： 陈远玫