大方县牛场、星宿小型灌区新建工程-中标候选人公示
贵州
-毕节市
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 大方县水库运行服务中心（招标人名称）的大方县牛场、星宿小型灌区新建工程（监理）（项目名称） ( 入场登记号： E5205212024000138) 已于 2024 年 2 月 27 日在毕节市公共资源交易中心开标评标 , 根据评标委员会出具的评标报告 , 现公示下列内容 :
第一中标候选人 : 中凯俊成建设咨询有限公司 中标候选人资质：水利工程施工监理甲级 |
投标报价：按建安工程最终结算审核审定金额 * 监理收费基价后下浮 20% |
监理服务质量：按有关规程、规范、规定、确保合格。所监理工程项目达到设计要求及国家或行业规程、规范要求。 |
监理服务期：从签订监理合同之日起至保修期结束止。 |
总监理工程师：刘忠 |
总监理工程师资质：注册监理工程师 总监理工程师注册（资格证）证号： 2210009247 |
第二中标候选人 : 河南省城投项目管理有限公司 中标候选人资质：水利工程施工监理乙级 |
投标报价：按建安工程最终结算审核审定金额 * 监理收费基价后下浮 20% |
监理服务质量：按有关规程、规范、规定、确保合格。所监理工程项目达到设计要求及国家或行业规程、规范要求。 |
监理服务期：从签订监理合同之日起至保修期结束止。 |
总监理工程师：刘坤 |
总监理工程师资质：注册监理工程师 |
总监理工程师注册（资格证）证号： 2310002072 |
第三中标候选人 : 贵州江河项目管理有限公司 中标候选人资质：水利工程施工监理甲级 |
投标报价：按建安工程最终结算审核审定金额 * 监理收费基价后下浮 20% |
监理服务质量：按有关规程、规范、规定、确保合格。所监理工程项目达到设计要求及国家或行业规程、规范要求。 |
监理服务期：从签订监理合同之日起至保修期结束止。 |
总监理工程师：方芳 |
总监理工程师资质：注册监理工程师 |
总监理工程师注册（资格证）证号： 2210006596 |
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示 2024 年 3 月 1 日至 2024 年 3 月 3 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向贵州省毕节市水务局招标投标领导小组办公室，地址：贵州省毕节市水务局 5 楼，
电话： 0857-8235100 （行业监督部门名称）投诉。
招标人：大方县水库运行服务中心
联系电话： 18386128220
招标代理机构：贵州聚亿项目管理有限公司
联系电话： 18885759181
重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局 11 号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1 ）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2 ）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3 ）投诉事项的基本事实；
（ 4 ）相关请求及主张；
（ 5 ）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 中鸿亿博集团有限公司 |
2 | 贵州江河项目管理有限公司 |
3 | 中鸿荣造项目管理有限公司 |
4 | 中凯俊成建设咨询有限公司 |
5 | 河南省城投项目管理有限公司 |
6 | 广东南力工程建设管理有限公司 |
7 | 中建山河建设管理集团有限公司 |
8 | 四川省名扬建设工程管理有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 四川省名扬建设工程管理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.拟投入的监理试验检测仪器设备（5）(0分-5分) | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 |
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.合同、信息管理方案（4）(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | |
4.质量、进度、造价、安全、环保监理措施（5 分）(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | |
5.监理工程概况（4）(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | |
6.监理工作重点、难点分析（4）(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | |
7.监理机构设置（框图）、岗位职责（5）(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | |
8.监理依据、监理工作目标（5）(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | |
9.监理范围、监理内容（4）(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | |
10.组织协调内容及措施（5）(0分-5分) | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | |
11.监理工作程序、方法和制度（5）(0分-5分) | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | |
12.对本工程监理的合理化建议（4）(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | |
商 务 | 1.总监理工程师(0分-14分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 |
2.专业监理工程师及其他人员(0分-16分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
最终得分 | 78 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 广东南力工程建设管理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.拟投入的监理试验检测仪器设备（5）(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 |
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.合同、信息管理方案（4）(0分-4分) | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
4.质量、进度、造价、安全、环保监理措施（5 分）(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | |
5.监理工程概况（4）(0分-4分) | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
6.监理工作重点、难点分析（4）(0分-4分) | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
7.监理机构设置（框图）、岗位职责（5）(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | |
8.监理依据、监理工作目标（5）(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | |
9.监理范围、监理内容（4）(0分-4分) | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
10.组织协调内容及措施（5）(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | |
11.监理工作程序、方法和制度（5）(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | |
12.对本工程监理的合理化建议（4）(0分-4分) | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.总监理工程师(0分-14分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.专业监理工程师及其他人员(0分-16分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 61.6 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 中鸿亿博集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.拟投入的监理试验检测仪器设备（5）(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 |
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.合同、信息管理方案（4）(0分-4分) | 3 | 2 | 3 | 4 | 3 | |
4.质量、进度、造价、安全、环保监理措施（5 分）(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | |
5.监理工程概况（4）(0分-4分) | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
6.监理工作重点、难点分析（4）(0分-4分) | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
7.监理机构设置（框图）、岗位职责（5）(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | |
8.监理依据、监理工作目标（5）(0分-5分) | 4 | 3 | 4 | 3 | 3 | |
9.监理范围、监理内容（4）(0分-4分) | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
10.组织协调内容及措施（5）(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | |
11.监理工作程序、方法和制度（5）(0分-5分) | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | |
12.对本工程监理的合理化建议（4）(0分-4分) | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 | |
商 务 | 1.总监理工程师(0分-14分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.专业监理工程师及其他人员(0分-16分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
最终得分 | 72.4 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 中凯俊成建设咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.拟投入的监理试验检测仪器设备（5）(0分-5分) | 4 | 5 | 5 | 4 | 4 |
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.合同、信息管理方案（4）(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 2 | 3 | |
4.质量、进度、造价、安全、环保监理措施（5 分）(0分-5分) | 3 | 5 | 5 | 4 | 4 | |
5.监理工程概况（4）(0分-4分) | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | |
6.监理工作重点、难点分析（4）(0分-4分) | 3 | 4 | 4 | 2 | 3 | |
7.监理机构设置（框图）、岗位职责（5）(0分-5分) | 4 | 5 | 5 | 4 | 4 | |
8.监理依据、监理工作目标（5）(0分-5分) | 4 | 5 | 5 | 3 | 4 | |
9.监理范围、监理内容（4）(0分-4分) | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | |
10.组织协调内容及措施（5）(0分-5分) | 3 | 5 | 5 | 3 | 4 | |
11.监理工作程序、方法和制度（5）(0分-5分) | 3 | 5 | 5 | 3 | 4 | |
12.对本工程监理的合理化建议（4）(0分-4分) | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.总监理工程师(0分-14分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 |
2.专业监理工程师及其他人员(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
最终得分 | 93.25 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 河南省城投项目管理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.拟投入的监理试验检测仪器设备（5）(0分-5分) | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 |
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.合同、信息管理方案（4）(0分-4分) | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | |
4.质量、进度、造价、安全、环保监理措施（5 分）(0分-5分) | 4 | 5 | 5 | 5 | 4 | |
5.监理工程概况（4）(0分-4分) | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | |
6.监理工作重点、难点分析（4）(0分-4分) | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | |
7.监理机构设置（框图）、岗位职责（5）(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
8.监理依据、监理工作目标（5）(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
9.监理范围、监理内容（4）(0分-4分) | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | |
10.组织协调内容及措施（5）(0分-5分) | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | |
11.监理工作程序、方法和制度（5）(0分-5分) | 3 | 5 | 5 | 4 | 4 | |
12.对本工程监理的合理化建议（4）(0分-4分) | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.总监理工程师(0分-14分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.专业监理工程师及其他人员(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
最终得分 | 88.1 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 中建山河建设管理集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.拟投入的监理试验检测仪器设备（5）(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 |
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.合同、信息管理方案（4）(0分-4分) | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
4.质量、进度、造价、安全、环保监理措施（5 分）(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | |
5.监理工程概况（4）(0分-4分) | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
6.监理工作重点、难点分析（4）(0分-4分) | 3 | 2 | 4 | 2 | 2 | |
7.监理机构设置（框图）、岗位职责（5）(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | |
8.监理依据、监理工作目标（5）(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | |
9.监理范围、监理内容（4）(0分-4分) | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
10.组织协调内容及措施（5）(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | |
11.监理工作程序、方法和制度（5）(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | |
12.对本工程监理的合理化建议（4）(0分-4分) | 3 | 2 | 4 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.总监理工程师(0分-14分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 |
2.专业监理工程师及其他人员(0分-16分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 75.7 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 中鸿荣造项目管理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.拟投入的监理试验检测仪器设备（5）(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 |
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.合同、信息管理方案（4）(0分-4分) | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
4.质量、进度、造价、安全、环保监理措施（5 分）(0分-5分) | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
5.监理工程概况（4）(0分-4分) | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
6.监理工作重点、难点分析（4）(0分-4分) | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
7.监理机构设置（框图）、岗位职责（5）(0分-5分) | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
8.监理依据、监理工作目标（5）(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | |
9.监理范围、监理内容（4）(0分-4分) | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
10.组织协调内容及措施（5）(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | |
11.监理工作程序、方法和制度（5）(0分-5分) | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
12.对本工程监理的合理化建议（4）(0分-4分) | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.总监理工程师(0分-14分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 |
2.专业监理工程师及其他人员(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
最终得分 | 78.8 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州江河项目管理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.拟投入的监理试验检测仪器设备（5）(0分-5分) | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 |
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.合同、信息管理方案（4）(0分-4分) | 2 | 2 | 4 | 3 | 3 | |
4.质量、进度、造价、安全、环保监理措施（5 分）(0分-5分) | 3 | 3 | 5 | 4 | 3 | |
5.监理工程概况（4）(0分-4分) | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | |
6.监理工作重点、难点分析（4）(0分-4分) | 2 | 2 | 4 | 3 | 3 | |
7.监理机构设置（框图）、岗位职责（5）(0分-5分) | 3 | 3 | 5 | 4 | 3 | |
8.监理依据、监理工作目标（5）(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | |
9.监理范围、监理内容（4）(0分-4分) | 3 | 2 | 3 | 3 | 2 | |
10.组织协调内容及措施（5）(0分-5分) | 3 | 3 | 5 | 4 | 3 | |
11.监理工作程序、方法和制度（5）(0分-5分) | 3 | 3 | 5 | 4 | 3 | |
12.对本工程监理的合理化建议（4）(0分-4分) | 2 | 2 | 4 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.总监理工程师(0分-14分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 |
2.专业监理工程师及其他人员(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
最终得分 | 81.9 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
中凯俊成建设咨询有限公司 | 20 | 43.25 | 30 | 93.25 | / | 1 | |
河南省城投项目管理有限公司 | 20 | 42.1 | 26 | 88.1 | / | 2 | |
贵州江河项目管理有限公司 | 20 | 31.9 | 30 | 81.9 | / | 3 | |
中鸿荣造项目管理有限公司 | 20 | 28.8 | 30 | 78.8 | / | 4 | |
四川省名扬建设工程管理有限公司 | 20 | 36 | 22 | 78 | / | 5 | |
中建山河建设管理集团有限公司 | 20 | 31.7 | 24 | 75.7 | / | 6 | |
中鸿亿博集团有限公司 | 20 | 34.4 | 18 | 72.4 | / | 7 | |
广东南力工程建设管理有限公司 | 20 | 29.6 | 12 | 61.6 | / | 8 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 大方县水库运行服务中心
地 址： 毕节市大方县红旗办事处奢香大道中段
联系人： 朱海
2.代理机构信息
名 称： 贵州聚亿项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 周训禹