电力能源
招标网
dnezb.com
  • 招标采购
  • 企业查询

服务热线:400-172-7492

付费指导

登录

会员注册

电力能源招标网

电力能源招标网

  • 招标采购
  • 企业查询
当前位置:

大方县野螺沟中型灌区新建工程施工-中标候选人公示

贵州

-

毕节市

发布时间:2024-03-01
中标公告

业主单位
大方县水库运行服务中心

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 大方县水库运行服务中心 的 大方县野螺沟中型灌区新建工程施工 (入场登记号: E520521202400012Z )投资项目统一代码: 2310-520521-04-01-328235 已于 2024年02月29日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示 开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人: 贵州仁信建设有限公司
资质条件:具有 水利水电工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分: 95.14
投标总报价(元):54789194.27
工程质量:达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准,力争优良。
投标工期:365日历天
项目负责人 (项目经理) : 欧阳跳
具备水利水电工程专业 二级注册建造师,注册号: 贵 2522019201912204

第二中标候选人: 贵州湖河建设工程有限公司
资质条件:具有 水利水电工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分: 91.7
投标总报价(元):54781918.30
工程质量:达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准,力争优良。
投标工期:365日历天
项目负责人 (项目经理) : 汪洋
具备水利水电工程专业 二级注册建造师,注册号: 贵2522011201302353

第三中标候选人: 贵州庆鸿建筑有限责任公司
资质条件:具有 水利水电工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 。
评审得分: 90.66
投标总报价(元):54793438.48
工程质量:达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准,力争优良。
投标工期:365日历天
项目负责人 (项目经理) :孙敏
具备水利水电工程专业 二级注册建造师,注册号 :贵2522016201800499

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2024年3月1日至2024年3月4日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市水务局 (行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州仁信建设有限公司

2

贵州湖河建设工程有限公司

3

贵州普华建设工程有限公司

4

贵州庆鸿建筑有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

贵州湖河建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分)

1

1.2

0.9

1.5

1.5

1.5

1.4

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.5

2.2

1.6

2.5

2.5

2.4

2.1

3.工程进度计划与措施(0分-3分)

1.8

2.2

1.4

2.5

2.5

2.4

2.1

4.资源配置计划(0分-2分)

1.5

1.2

0.9

1.5

1.5

1.5

1.3

5.施工总平面布置(0分-3分)

1.5

2.2

1.2

2.5

2.5

1.3

2.1

6.项目现状分析(0分-2分)

1

1.2

0.9

1.4

1.5

1.5

1.2

7.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1

1.2

0.9

1.5

2

1.5

1.2

8.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

2.2

1.4

2.5

2

2.4

2.1

9.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.6

2.2

1.5

2.5

2

2.4

2.1

10.内容完整性和可行性(0分-2分)

1

1.2

1

1.5

1.5

1.5

1.4

1.项目经理职业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.其他管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.专职安全生产管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.技术负责人职业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.非实质性不响应的细微偏差(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

91.7

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州庆鸿建筑有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分)

1

1.6

0.9

1.4

1.3

1.2

1.2

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.5

2.5

1.4

2.4

2

1.8

1.8

3.工程进度计划与措施(0分-3分)

1.7

2.5

1

2.4

2.2

1.8

1.8

4.资源配置计划(0分-2分)

1.5

1.6

0.9

1.4

1.5

1.2

1.2

5.施工总平面布置(0分-3分)

1.5

2.5

1

2.3

2

1.2

1.8

6.项目现状分析(0分-2分)

1

1.6

0.9

1.4

1.4

1.2

1.2

7.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1

1.6

0.9

1.4

1.5

1.2

1.2

8.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

2.5

1.5

2.4

2.2

1.2

1.8

9.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.6

2.5

0.9

2.4

2.3

1.8

1.8

10.内容完整性和可行性(0分-2分)

1

1.6

1

1.4

1.3

1.2

1.2

1.项目经理职业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.其他管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.专职安全生产管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.技术负责人职业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.非实质性不响应的细微偏差(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

90.66

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州仁信建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分)

1

1.8

1.9

1.3

1.5

1.8

1.8

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.5

2.6

2.9

2.3

2.5

2.7

2.8

3.工程进度计划与措施(0分-3分)

1.7

2.6

2.8

2.3

2.6

2.7

2.7

4.资源配置计划(0分-2分)

1.5

1.8

1.8

1.3

1.5

1.8

1.7

5.施工总平面布置(0分-3分)

1.5

2.6

2.6

2.2

2.5

1.7

2.7

6.项目现状分析(0分-2分)

1

1.8

2

1.3

1.7

1.8

1.8

7.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1

1.8

2

1.3

1.5

1.8

1.7

8.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

2.6

2.6

2.3

2.5

2.7

2.7

9.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.5

2.6

2.8

2.3

2.5

2.7

2.8

10.内容完整性和可行性(0分-2分)

1

1.8

2

1.3

1.5

1.8

1.9

1.项目经理职业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.其他管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.专职安全生产管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.技术负责人职业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.非实质性不响应的细微偏差(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

95.14

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州普华建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分)

1

0.9

0.9

1.5

1

1.2

1.4

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.6

1.4

1.4

2.5

2.3

1.8

1.8

3.工程进度计划与措施(0分-3分)

1.7

1.4

1.4

2.5

2

1.8

1.8

4.资源配置计划(0分-2分)

1.5

0.9

0.9

1.5

1.6

1.2

1.2

5.施工总平面布置(0分-3分)

1.5

1.4

1.4

2.5

2

1.2

1.8

6.项目现状分析(0分-2分)

1

0.9

0.9

1.5

1.5

1.3

1.2

7.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1

0.9

0.9

1.5

2

1.2

1.2

8.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

1.4

1.4

2.5

2

2

1.9

9.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.6

1.4

1.4

2.5

2

2

2

10.内容完整性和可行性(0分-2分)

1.1

0.9

1

1.5

1.5

1.3

1.4

1.项目经理职业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.其他管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.专职安全生产管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.技术负责人职业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.非实质性不响应的细微偏差(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

90.03

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州仁信建设有限公司

60

20.14

15

95.14

54789194.27

1

贵州湖河建设工程有限公司

60

16.7

15

91.7

54781918.3

2

贵州庆鸿建筑有限责任公司

60

15.66

15

90.66

54793438.48

3

贵州普华建设工程有限公司

60

15.03

15

90.03

54792040.58

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: 大方县水库运行服务中心

地 址: 大方县

联系人: 罗伟

2.代理机构信息

名 称: 贵州宏升项目咨询管理有限公司

地 址: /

联系人: 袁世强

您需要 付费解锁 查看成交供应商或中标单位等详细内容
招标项目推荐

首页

服务热线:

400-172-7492

版权所有

易招慧采(北京)科技有限公司

dnezb.com

京ICP备2024099325号