2024年威宁县双龙镇高坡村、双龙村高标准农田建设项目设计施工总承包-中标候选人公示
贵州
-毕节市
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 ,威宁县华薯农业科技有限公司的2024年威宁县双龙镇高坡村、双龙村高标准农田建设项目设计施工总承包 （ 入场登记号： E52052620240001D3）投资项目统一代码： / <@评审公示基本信息.项目投资统一代码/>已于2024年03月04日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 威宁县国营建筑工程有限公司 （联合体牵头人）、 贵州和土力工程咨询有限公司 （联合体成员）
资质条件：具有 市政公用工程施工总承包贰级、水利行业设计丙级、工程勘察专业类（岩土工程、水文地质勘察）丙级资质 ，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 （ 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ）
评审得分： 91.82
投标总报价：工程设计费报价为： 59.00元/亩 ；工程施工费下浮率为： 0.2％ 。
设计（勘察）的质量标准： 满足国家、地方、行业等规程规范要求，满足工程功能需求 ；
施工的质量标准： 达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准 。
投标工期： 12个月（365日历天）
项目负责人 （ 项目经理 ） ： 刘华 具备 市政公用工程 专业 贰 级注册建造师，注册号 黔 257202302169 4
设计负责人： 池雪飞 高级工程师
第二中标候选人： 四川德信诚建建设工程有限公司 （联合体牵头人）、 中科瑞城设计有限公司 （联合体成员）
资质条件：具有 市政公用工程施工总承包叁级、土地规划乙级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 （ 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ）
评审得分： 82.95
投标总报价：工程设计费报价为： 60.00元/亩 ；工程施工费下浮率为： 0.2％ 。
设计（勘察）的质量标准： 满足国家、地方、行业等规程规范要求，满足工程功能需求 ；
施工的质量标准： 达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准 。
投标工期： 12个月（365日历天）
项目负责人 （ 项目经理 ） ： 许涛 具备 市政公用工程 专业 贰 级注册建造师，注册号 川 2512012201366660
设计负责人： 雷楚鹏 高级工程师
第三中标候选人： 贵州宏瑞达建筑工程有限公司 （联合体牵头人）、 中远智信设计有限公司 （联合体成员）
资质条件：具有 水利水电工程施工总承包贰级、水利行业设计丙级、工程勘察专业类（岩土工程、水文地质勘察）乙级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 （ 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ）
评审得分： 82.21
投标总报价：工程设计费报价为： 60.00元/亩 ；工程施工费下浮率为： 0.2％ 。
设计（勘察）的质量标准： 满足国家、地方、行业等规程规范要求，满足工程功能需求 ；
施工的质量标准： 达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准 。
投标工期： 12个月（365日历天）
项目负责人 （ 项目经理 ） ： 牟安福 具备 市政公用工程 专业 贰 级注册建造师，注册号 贵 2522013201402649
设计负责人： 李冬升 高级工程师
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2024 年 03 月 05 日至 2024 年 03 月 07 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 威宁彝族回族苗族自治县农业农村局（ 0857-6222215） （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
2 | 贵州新南洋建设工程有限公司 |
3 | 威宁县国营建筑工程有限公司 |
4 | 四川德信诚建建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 贵州新南洋建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
技 术 | 1.设计服务承诺书 （ 0分-2分 ） | 1 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.3 |
2.质量保证措施 （ 0分-4分 ） | 2 | 3.4 | 3.1 | 2.5 | 2.8 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合 （ 0分-2分 ） | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | |
4.施工方案与技术措施 （ 0分-4分 ） | 1.8 | 3.4 | 3 | 2.5 | 2.9 | |
5.文明施工措施 （ 0分-3分 ） | 1.5 | 2.4 | 1.8 | 2 | 2.1 | |
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施 （ 0分-3分 ） | 0.9 | 2.4 | 1.6 | 2 | 2.1 | |
7.施工场地治安保卫管理 （ 0分-2分 ） | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
8.设计工作大纲 （ 0分-6分 ） | 2.1 | 4.3 | 3.5 | 4 | 4.2 | |
9.工程详细说明 （ 0分-4分 ） | 1.8 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | |
10.设计质量控制保证措施 （ 0分-5分 ） | 2 | 3.3 | 2.7 | 3 | 3.2 | |
11.项目情况分析、认识 （ 0分-3分 ） | 1.8 | 2.3 | 2 | 2 | 2.1 | |
12.施工环保措施 （ 0分-2分 ） | 1 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
13.施工安全措施 （ 0分-3分 ） | 1.5 | 2.4 | 2 | 2 | 2.1 | |
14.现场组织管理机构 （ 0分-2分 ） | 1.2 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
商 务 | 1.设计项目负责人职称 （ 0分-2分 ） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.贫困劳动力用工承诺 （ 0分-5分 ） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.施工项目负责人 （ 项目经理 ） 职称 （ 0分-2分 ） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.施工技术负责人职称 （ 0分-2分 ） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.其他主要人员 （ 0分-9分 ） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 80.39 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 威宁县国营建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
技 术 | 1.设计服务承诺书 （ 0分-2分 ） | 1.5 | 1.9 | 1.7 | 1.6 | 1.6 |
2.质量保证措施 （ 0分-4分 ） | 3 | 3.9 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合 （ 0分-2分 ） | 1.5 | 1.9 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | |
4.施工方案与技术措施 （ 0分-4分 ） | 3 | 3.9 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
5.文明施工措施 （ 0分-3分 ） | 2.2 | 2.9 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施 （ 0分-3分 ） | 2.5 | 2.9 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
7.施工场地治安保卫管理 （ 0分-2分 ） | 1.5 | 1.9 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
8.设计工作大纲 （ 0分-6分 ） | 3 | 5.8 | 4.5 | 4.5 | 5.4 | |
9.工程详细说明 （ 0分-4分 ） | 2.2 | 3.9 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
10.设计质量控制保证措施 （ 0分-5分 ） | 2.8 | 4.9 | 3.5 | 3.5 | 4 | |
11.项目情况分析、认识 （ 0分-3分 ） | 2 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
12.施工环保措施 （ 0分-2分 ） | 1.3 | 1.9 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | |
13.施工安全措施 （ 0分-3分 ） | 2.3 | 2.9 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
14.现场组织管理机构 （ 0分-2分 ） | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
商 务 | 1.设计项目负责人职称 （ 0分-2分 ） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.贫困劳动力用工承诺 （ 0分-5分 ） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.施工项目负责人 （ 项目经理 ） 职称 （ 0分-2分 ） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.施工技术负责人职称 （ 0分-2分 ） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.其他主要人员 （ 0分-9分 ） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
最终得分 | 91.82 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州宏瑞达建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
技 术 | 1.设计服务承诺书 （ 0分-2分 ） | 1 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.2 |
2.质量保证措施 （ 0分-4分 ） | 2 | 3.5 | 3.2 | 2.5 | 2.9 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合 （ 0分-2分 ） | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | |
4.施工方案与技术措施 （ 0分-4分 ） | 1.8 | 3.5 | 3.2 | 2.5 | 2.8 | |
5.文明施工措施 （ 0分-3分 ） | 1.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2.1 | |
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施 （ 0分-3分 ） | 1.8 | 2.4 | 1.6 | 2 | 2.2 | |
7.施工场地治安保卫管理 （ 0分-2分 ） | 1.2 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
8.设计工作大纲 （ 0分-6分 ） | 2.1 | 4.4 | 4 | 4 | 4.2 | |
9.工程详细说明 （ 0分-4分 ） | 1.9 | 3.1 | 2.6 | 2.5 | 2.7 | |
10.设计质量控制保证措施 （ 0分-5分 ） | 2.1 | 3.4 | 3 | 3 | 3.3 | |
11.项目情况分析、认识 （ 0分-3分 ） | 1.8 | 2.4 | 2.2 | 2 | 2.2 | |
12.施工环保措施 （ 0分-2分 ） | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
13.施工安全措施 （ 0分-3分 ） | 1.6 | 2.4 | 2 | 2 | 2.2 | |
14.现场组织管理机构 （ 0分-2分 ） | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | |
商 务 | 1.设计项目负责人职称 （ 0分-2分 ） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.贫困劳动力用工承诺 （ 0分-5分 ） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.施工项目负责人 （ 项目经理 ） 职称 （ 0分-2分 ） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.施工技术负责人职称 （ 0分-2分 ） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.其他主要人员 （ 0分-9分 ） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最终得分 | 82.21 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 四川德信诚建建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
技 术 | 1.设计服务承诺书 （ 0分-2分 ） | 1.2 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.3 |
2.质量保证措施 （ 0分-4分 ） | 2.8 | 3.5 | 3.2 | 2.5 | 2.8 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合 （ 0分-2分 ） | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
4.施工方案与技术措施 （ 0分-4分 ） | 2.8 | 3.6 | 3.1 | 2.5 | 2.9 | |
5.文明施工措施 （ 0分-3分 ） | 1.6 | 2.5 | 1.9 | 2 | 2.2 | |
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施 （ 0分-3分 ） | 1.8 | 2.5 | 2 | 2 | 2.2 | |
7.施工场地治安保卫管理 （ 0分-2分 ） | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
8.设计工作大纲 （ 0分-6分 ） | 2.4 | 4.4 | 3.8 | 4 | 4.3 | |
9.工程详细说明 （ 0分-4分 ） | 2 | 3.2 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | |
10.设计质量控制保证措施 （ 0分-5分 ） | 2.5 | 3.5 | 2.8 | 3 | 3.2 | |
11.项目情况分析、认识 （ 0分-3分 ） | 2 | 2.4 | 2.1 | 2 | 2.2 | |
12.施工环保措施 （ 0分-2分 ） | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
13.施工安全措施 （ 0分-3分 ） | 1.6 | 2.5 | 2 | 2 | 2.2 | |
14.现场组织管理机构 （ 0分-2分 ） | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
商 务 | 1.设计项目负责人职称 （ 0分-2分 ） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.贫困劳动力用工承诺 （ 0分-5分 ） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.施工项目负责人 （ 项目经理 ） 职称 （ 0分-2分 ） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.施工技术负责人职称 （ 0分-2分 ） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.其他主要人员 （ 0分-9分 ） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最终得分 | 82.95 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
威宁县国营建筑工程有限公司 | 34.92 | 36.9 | 20 | 91.82 | / | 1 |
四川德信诚建建设工程有限公司 | 34.83 | 31.12 | 17 | 82.95 | / | 2 |
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 | 34.83 | 30.38 | 17 | 82.21 | / | 3 |
贵州新南洋建设工程有限公司 | 34.83 | 29.56 | 16 | 80.39 | / | 4 |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：威宁县华薯农业科技有限公司
地址：威宁县五里岗街道工业四路电商产业园
联系人：龙再旺
2.代理机构信息
名称：贵州信源工程管理服务有限公司
地址： 贵州省毕节市威宁县五里岗街道阳光大道
联系人：康乐西