电力能源招标网

内容

评分因素

评分标准

价格

价格分 （ 10分 ）

满足招标文件要求且报价最低的报价为评审基准价，其价格分为满分（标准分）。其他投标单位的价格分统一按照下列公式计算：报价得分 =(评审基准价／报价)×10。

技术 部分

项目理解（ 20分）

由评委根据各投标单位对本项目的理解是否符合媒体宣传思想、是否具有前瞻性、技术路线表达是否清晰，以及对本项目的工作重点和难点的理解是否准确到位进行综合分析与评审，在 1-20分范围内打分。

实施方案（ 40分）

由评委根据各报价单位所提报的宣传策划、实施方案情况按以下标准进行打分：对项目实际情况掌握透彻，针对本项目提出合理化建议，制定的策划方案详细完善，科学性、针对性、前瞻性及操作性强，宣传位置客流量大，影响力大。能够较好地满足采购人的实际需求的得 40分，每发现一处不合理，不全面的扣 1 分，本项分值扣完为止。

拟派实施团队（ 10分）

由评委比对、分析各投标单位拟派技术人员情况后根据以下标准进行打分：投标单位拟派主要技术人员数量充足、从业经历丰富、专业背景和岗位安排合理，能够很好的满足项目需要，团队整体实力强的的 10分， 每发现一处不合理，不全面的扣 0.5 分，本项分值扣完为止 。

对宣传服务过程中的关键点分析及解决方案（ 10分）

评委审阅各投标单位响应文件中针对本项目宣传服务过程中关键点的阐述和解决方案后，对报价单位提出的问题认识是否贴合项目实际，解决方案是否科学、合理，以及解决方案的完善程度进行综合分析与评审后，满分 10分， 每发现一处不合理，不全面的扣 0.5 分，本项分值扣完为止 。

商务 部分

服务承诺（ 10分）

由评委审核各投标单位的投标文件后根据以下标准进行打分：

【 6.1分-10分】：1.服务承诺内容全面、措施完善；

2.计划安排周详，措施与手段突出重点、难点；

3.服务及时、便捷、服务系统完善，具有明确的措施；

4.能够提供科学完善且对采购人有实用价值的意见、建议；

5.能够提供多种额外的评审委员会认为有价值的服务承诺。

投标单位针对上述各项内容承诺详细合理，表述思路清晰，具有规范统一的服务标准和制度，有突出的售后服务特点。

【 3.1分-6分】：报价单位针对上述内容有1处瑕疵或缺陷。

【 0分-3分】：报价单位针对上述内容有2处及以上描述不清晰，表述简单或存在瑕疵，所表述内容无法反映或无法判断其服务承诺。