电力能源招标网

序号

通过初步评审的投标人名称

1

江西赣南地质矿产集团有限公司

2

贵州有色地质遵义勘测院

3

江西省赣中地质工程有限公司

4

江西省天久地矿建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

中科华圣（北京）岩土工程有限公司 东风镇梯田社区三组采石边坡崩塌项目的第一项的项目编码与招标文件提供的项目编码不一致 ,14.东风镇梯田社区三组采石边坡崩塌的项目编码与招标项目编码不一致,东风镇梯田社区三组采石边坡崩塌工程量清单中第一项编码与招标文件工程量清单对应编码不一致。,14.东风镇梯田社区三组采石边坡崩塌第一项“坡面危岩清理”的项目编码与招标文件工程量清单编码不一致。,项目清单编码有误,工程量清单编码有误

投标单位名称

江西省天久地矿建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.自行处理周边矛盾纠纷承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.4

2

1.6

2

1.6

1.9

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2.6

1.9

1.5

2

1.8

1.8

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.5

1.9

1.5

2

1.7

1.8

5.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.7

2

1.6

2

2

2

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.9

1.9

1.6

2

1.6

1.9

7.农民工工资承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.5

1.9

1.5

2

2

1.8

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.9

2.4

1.9

1.5

2

1.7

1.9

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.9

3

2.8

2.1

2.9

2.5

2.7

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.93

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州有色地质遵义勘测院

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.自行处理周边矛盾纠纷承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.7

1.6

1

1.4

1.8

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

2.5

1.8

1.6

2.2

1.4

2

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.4

1.8

1.6

2.2

1.4

1.8

5.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.5

1.8

1.8

2.2

1.6

2

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.3

1.8

1.6

2.2

1.5

1.9

7.农民工工资承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2.2

1.8

1.5

2.2

1.3

1.9

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2.3

1.8

1.6

2.2

1.4

1.8

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

3

2

2.1

3.2

2

2.8

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江西赣南地质矿产集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.自行处理周边矛盾纠纷承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.5

1.9

1.5

2.1

1.8

1.6

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

2

1.6

2.1

2

1.9

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.6

2

1.6

2.1

1.8

1.9

5.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.6

2

1.8

2.1

2

1.8

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.4

2

1.6

2.1

1.7

1.8

7.农民工工资承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.4

2

1.5

2.1

2.1

1.8

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2

2

1.6

2.1

1.8

1.9

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.9

3

2

2

3

3

2.6

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江西省赣中地质工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.自行处理周边矛盾纠纷承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2.7

2.2

1.7

2.6

2.4

2

3.主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

2.8

2.2

1.6

2.5

2.5

1.8

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.3

2.7

2.2

1.6

2.5

2.6

2

5.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.8

2.2

1.8

2.5

2.6

2.1

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2.6

2.2

1.6

2.5

2.5

1.9

7.农民工工资承诺(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2.8

2.2

1.5

2.5

2.5

1.9

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.1

2.6

2.2

1.6

2

2.5

2

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.2

3

3

2.2

3.1

3.5

2.8

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.扣分因素(-5分-0分)

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-1

-0.5

-0.15

3.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

93.31

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

江西省赣中地质工程有限公司

59.99

23.83

9.48

93.31

9849705.75

1

江西省天久地矿建设集团有限公司

59.99

20.94

10

90.93

9859714.34

2

贵州有色地质遵义勘测院

60

20.62

10

90.62

9850850.43

3

江西赣南地质矿产集团有限公司

59.98

21.13

6

87.11

9865358.9

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。