郎溪县南部片区老旧小区改造项目(一期)EPC(重新招标)中标候选人公示
安徽
招标人 | 名称:郎溪县十字镇人民政府 |
地址:郎溪县十字镇文华路 | |
代理机构 | 名称:需解锁 |
地址:安徽省宣城市郎溪县飞鲤镇祥裕路 12 号 | |
项目名称 | 郎溪县南部片区老旧小区改造项目(一期) EPC (重新招标) |
项目编号 | LXX-GC-GK-2024585 |
开标时间 | 2024 年 9 月 24 日 9 时 00 分 |
第一中标候选人 | 名称:中州万基城市建设有限公司(联合体成员:中昌设计集团有限公司) |
地址:许昌市许继大道原商校院内东楼、贵州省铜仁市碧江区麒龙国际会展 A-1 区一期 D1 栋 23 层 23-23 号 | |
投标报价 : 设计费报价:固定金额: 900000 元;施工费报价:下浮费率: 11.49% | |
工期: 400 日历天 | |
质量标准: 1. 设计:合格。满足招标人需求,符合现行相应行业最新的设计规范。优化、施工图、项目涉及各类专项设计均须通过业主和相关部门审查,各阶段成果达到并符合国家规定的工程设计文件编制深度规定的要求。 2. 施工:合格,并确保一次性通过竣工验收。 | |
综合得分: 97.85 分 | |
项目负责人:张强(施工负责人)、韩天一(设计负责人) | |
相关证书名称:建筑工程专业一级注册建造师、一级注册建筑师 | |
证书编号:豫 需解锁19168 、 20213104730 | |
响应招标文件要求的资格能力条件 | |
企业资质:建筑工程施工总承包壹级、市政公用工程施工总承包贰级、建筑行业乙级、市政行业乙级 | |
投标资格业绩:吴洲邻里中心农贸市场及学校建设项目 | |
企业业绩:鄂托克前旗上海庙五期住房安居保障工程、吴洲邻里中心农贸市场及学校建设项目 | |
项目负责人业绩: / 施工负责人业绩: / 设计负责人业绩:闽侯县安置房建设工程 ( 一期 ) | |
其他: / | |
第二中标候选人 | 名称:安徽悦澜湾建设工程有限公司(联合体成员:武汉建工科研设计有限公司、宁夏宏远建设工程有限公司) |
地址:安徽省宣城市郎溪县涛城镇梅村 新村 8 号、武汉市?~口区京汉大道 508 号、吴忠市利通区利宁北街东侧河奇路北侧宏远紫御府 47 号商业楼 | |
投标报价 : 设计费报价:固定金额: 900000 元;施工费报价:下浮费率: 11.80% | |
工期: 400 日历天 | |
质量标准: 1. 设计:合格。满足招标人需求,符合现行相应行业最新的设计规范。优化、施工图、项目涉及各类专项设计均须通过业主和相关部门审查,各阶段成果达到并符合国家规定的工程设计文件编制深度规定的要求。 2. 施工:合格,并确保一次性通过竣工验收。 | |
综合得分: 97.79 分 | |
项目负责人:王涛(施工负责人)、李斌(设计负责人) | |
相关证书名称:建筑工程专业二级注册建造师、一级注册建筑师 | |
证书编号:皖 234131450982 、 20054200678 | |
响应招标文件要求的资格能力条件 | |
企业资质:建筑工程施工总承包二级、市政公用工程施工总承包二级、建筑行业(建筑工程)专业甲级、市政行业(给水工程)专业乙级、市政行业(排水工程)专业乙级 | |
投标资格业绩:新华百货新百总店扩建工程新华百货 C 馆 | |
企业业绩:新华百货新百总店扩建工程新华百货 C 馆、吴忠市东片区保障性安置房项目工程四标段 | |
项目负责人业绩: / 施工负责人业绩: / 设计负责人业绩:湖北理工学院学术文化交流中心和学生公寓设计 | |
其他: / | |
第三中标候选人 | 名称:安徽华亮建设有限公司(联合体成员:江苏宏远建设集团有限公司、湖南智谋规划工程设计咨询有限责任公司) |
地址:安徽省阜阳市太和县经济开发区太和县森诚发制品有限公司厂房内 3 楼 301 、滨海县八巨镇财源路 12 号 101-102 室、湖南省株洲市天元区桥头广场北侧规划设计院科研楼) | |
投标报价 : 设计费报价:固定金额: 900000 元;施工费报价:下浮费率: 11.39% | |
工期: 400 日历天 | |
质量标准: 1. 设计:合格。满足招标人需求,符合现行相应行业最新的设计规范。优化、施工图、项目涉及各类专项设计均须通过业主和相关部门审查,各阶段成果达到并符合国家规定的工程设计文件编制深度规定的要求。 2. 施工:合格,并确保一次性通过竣工验收。 | |
综合得分: 97.75 分 | |
项目负责人:赵威风(施工负责人)、曾琳(设计负责人) | |
相关证书名称:建筑工程二级注册建造师、一级注册建筑师 | |
证书编号:皖 234091082872 、 20134300628 | |
响应招标文件要求的资格能力条件 | |
企业资质:建筑工程施工总承包二级、市政公用工程施工总承包二级、建筑行业(建筑工程)专业甲级、市政行业(给水工程)专业乙级、市政行业(排水工程)专业乙级 | |
投标资格业绩:梁溪区少年宫北侧规划中学工程 | |
企业业绩:梁溪区少年宫北侧规划中学工程、江西宜春时代一期标段二:生活+办公 | |
项目负责人业绩: / 施工负责人业绩: / 设计负责人业绩:高科?云水湾项目设计施工总承包 | |
其他: / | |
招标文件规定公示的其他内容 | / |
被否决投标情况说明(单位、否决依据和原因) | 1、 江西中金建设集团有限公司单位因投标人提供的资格审查资料栏中资格审查业绩合同签订时间为 2019 年,不符合招标文件要求!主要资格条件评审不通过,否决其投标; 2、 广西建港建设集团有限公司单位因投标人提供的资格审查业绩为市政公用工程业绩,不符合招标文件要求。主要资格条件评审不通过,否决其投标; 3、 天丰建筑集团有限公司单位因投标人设计负责人社保证明只有一个月,不符合招标文件要求。主要资格条件评审不通过,否决其投标; 4、 安徽德韬市政工程有限公司单位因投标人设计资质没有符合招标文件要求的市政行业资质,不符合招标文件要求。主要资格条件评审不通过,否决其投标; 5、 湖北众横建设工程有限公司单位因设计负责人姓名和提供的社保姓名不符,不符合招标文件要求。主要资格条件评审不通过,否决其投标; 6、 洪城市政环境建设集团有限公司单位因资格审查业绩为工业厂房业绩,不符合招标文件要求。主要资格条件评审不通过,否决其投标; 7、 安徽鑫源建设集团有限公司单位因投标人提供的设计资质证书为建筑行业(人防工程)乙级,无招标文件要求的建筑行业(建筑工程)相关资质证书,不符合招标文件要求。主要资格条件评审不通过,否决其投标; 8、 湖北弘达远杨水利水电技术有限公司单位因投标人提供的设计负责人社保没有显示单位名称,不符合招标文件要求。主要资格条件评审不通过,否决其投标; 9、 安徽成宇建设工程有限公司单位因 1 、招标文件中中小企业申明函设计所属行业:其他未列明行业;投标人中小企业申明函中设计单位所属行业写成建筑业;投标人投标文件中联合体成员企业中小企业申明函中承建企业名称未填写。经评标委员会询标后未澄清作无效标处理。主要资格条件评审不通过,否决其投标; 10、 广东九洲建设集团有限公司单位因投标人设计资质没有招标文件要求的市政行业资质,不符合招标文件要求 ! 主要资格条件评审不通过,否决其投标; 11、 江苏路泰建设集团有限公司单位因投标人设计资质无招标文件要求的市政行业资质,不符合招标文件要求。主要资格条件评审不通过,否决其投标; 12、 中建富泉股份有限公司单位因投标人投标文件资格审查资料栏无资格审查业绩,不符合招标文件要求。主要资格条件评审不通过,否决其投标; 13、 江西大成建设工程有限公司单位因投标人设计资质没有符合招标文件要求的市政行业资质,不符合招标文件要求。主要资格条件评审不通过,否决其投标; 14、 江西鑫瑞建设工程有限公司单位因投标人提供的资格审查资料栏中资格审查业绩合同没有签订时间,不符合招标文件要求。主要资格条件评审不通过,否决其投标 |
公示时间 | 2024 年 9 月 26 日 -2024 年 9 月 29 日 |
其他 | 一、若投标人或其他利害关系人对评标结果有异议,可在中标候选人公示期内向招标人或招标代理机构提出异议。投标人应通过宣城市中心网,登录电子交易系统在线书面提交异议。招标人联系人:吴工,联系电话: 需解锁 ,招标代理联系人:李工,联系电话: 需解锁 。 二、若投标人或其他利害关系人对异议处理结果不满意的,可在规定时间内在工作时间向郎溪县监督管理局提出投诉,投标人可通过宣城市中心网,登录电子交易系统在线书面提交 , 联系电话: 需解锁 。 三、异议提起的条件及不予受理的情形: 根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等法律法规,现将异议提起的条件及不予受理的情形告知如下: 1 、异议应以书面形式实名提出,书面异议材料应当包括以下内容: ( 1 )异议人的名称、地址、有效联系方式; ( 2 )项目名称、项目编号、标段号(如有); ( 3 )被异议人名称; ( 4 )具体的异议事项、基本事实及必要的证明材料; ( 5 )明确的请求及主张; ( 6 )提起异议的日期。 异议人为法人或者其他组织的,应当由法定代表人或其委托代理人(须有授权委托书,签字并加盖公章),提交书面异议。 异议人需要修改、补充异议材料的,应当在异议期内提交修改或补充材料。 对弄虚作假进行异议、恶意异议、一年内三次及以上异议均查无实据的投标人,将按照《宣城市工程建设项目投标人不良行为管理办法》进行处理。 2 、有下列情形之一的,不予受理: ( 1 )提起异议的主体不符合法律法规规定的; ( 2 )提起异议的时间超过规定时限的; ( 3 )异议材料不完整的; ( 4 )异议事项含有主观猜测等内容且未提供有效线索、难以查证的; ( 5 )对其他投标人的投标文件详细内容异议,无法提供合法来源渠道的; ( 6 )异议事项已进入投诉处理、行政复议或行政诉讼程序的。 |
评标情况一览表: |