昆山昆开创越资产管理有限公司厂房新建项目工程监理
江苏
昆山市工程建设项目评标结果公示
|
| 编号:G20240315 |
|---|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, 昆山昆开创越资产管理有限公司 的 昆山昆开创越资产管理有限公司厂房新建项目工程监理 评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下: |
| / | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
|---|---|---|---|
| 中标候选人名称 | 需解锁 | 需解锁 | 需解锁 |
| 资质证书号码 | E132002734 | E232060143 | E132026692 |
| 资质等级 | 甲级 | 甲级 | 甲级 |
| 项目负责人 | 石海洋 | 孙宏卫 | 夏文海 |
| 资质证书号码 | 41000751 | 32005643 | 32016425 |
| 执业资格等级 | 国家级 | 国家级 | 国家级 |
| 中标价(万元) | 288.6000 | 290.5500 | 292.3500 |
| 中标工期 | 500天 | 500天 | 500天 |
| 建设地点 | 昆山开发区鸿雁路北侧、丁香路西侧 | ||
| 工程规模 | 总建筑面积约230000㎡,包括生产用房(F16车间、F17车间、F18研发车间)、行政办公及生活配套设施(F19餐厅)、其他用房(门卫、开关站、消防水池及生活泵房、地下应急事故池等),并建设相关配套辅助设施。最大单体建筑面积约90000.00平方米,最高6层,高度约为31米,最大单跨跨度约为 14.2米,同时建设内部道路、绿化景观、智能化供配电等相应配套设施 | ||
| 结构类型 | / | ||
| 暂列金额 | |||
| (万元) | 0 | ||
| 暂估价 | |||
| (万元) | 0 | ||
| 中标质量要求 | 合格 | ||
| 公示开始时间 | 2024-12-04 | ||
| 公示结束时间 | 2024-12-06 | ||
| 招标方式 | 公开招标 | ||
| 拟中标人 | 需解锁 |
评标结果列表:
| 江苏荣威项目管理咨询有限责任公司 |
|---|
| 项目负责人 |
| 备注 |
| 报价(万元) |
| 人员素质 |
| 信誉考核分 |
| 综合考评分 |
监理大纲详细评分表
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
17.85 | 16.57 | 18.25 | 17.97 | 16.50 | 17.46
昆山市鼎森工程监理咨询有限公司
项目负责人 | 高杏平 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 77.1600
备注
报价(万元) | 286.5000 | 报价得分 | 39.47 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.69
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
17.65 | 16.97 | 18.49 | 18.46 | 16.70 | 17.69
苏州华正工程管理有限公司
项目负责人 | 金晓秋 | 是否废标(废标原因) | 是(低于成本价) | 总分
备注
报价(万元) | 165.0000 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0
人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲
信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0
综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0
监理大纲详细评分表
吴江新世纪工程项目管理咨询有限公司
项目负责人 | 蒋其海 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.9100
备注
报价(万元) | 285.3081 | 报价得分 | 39.35 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.56
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
17.95 | 16.73 | 18.64 | 18.01 | 16.60 | 17.56
大洲设计咨询集团有限公司
项目负责人 | 许祥林 | 是否废标(废标原因) | 是(低于成本价) | 总分
备注
报价(万元) | 156.2280 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0
人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲
信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0
综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0
监理大纲详细评分表
昆山市建工工程咨询管理有限公司
项目负责人 | 刘兴宏 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 69.2600
备注
报价(万元) | 223.0000 | 报价得分 | 32.94 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.32
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
17.15 | 16.75 | 18.12 | 18.02 | 16.80 | 17.32
苏州宝厦工程建设咨询有限公司
项目负责人 | 肖峰 | 是否废标(废标原因) | 是(低于成本价) | 总分
备注
报价(万元) | 166.6170 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0
人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲
信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0
综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0
监理大纲详细评分表
江苏全世泰项目管理有限公司
项目负责人 | 孔德宝 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 67.2000
备注
报价(万元) | 203.7400 | 报价得分 | 30.96 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.24
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
17.30 | 16.58 | 18.27 | 17.71 | 16.70 | 17.24
江苏中源工程管理股份有限公司
项目负责人 | 刘畅 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.7800
备注
报价(万元) | 292.5000 | 报价得分 | 39.86 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.92
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
16.90 | 16.58 | 18.26 | 17.28 | 16.30 | 16.92
江苏建达全过程工程咨询有限公司
项目负责人 | 李成番 | 是否废标(废标原因) | 是(低于成本价) | 总分
备注
报价(万元) | 177.7700 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0
人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲
信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0
综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0
监理大纲详细评分表
苏州天平建设监理有限公司
项目负责人 | 邓民龙 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.9200
备注
报价(万元) | 260.0000 | 报价得分 | 36.74 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.18
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
16.65 | 15.84 | 17.25 | 16.05 | 15.80 | 16.18
昆山新意建设咨询有限公司
项目负责人 | 周远民 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 77.1700
备注
报价(万元) | 286.5000 | 报价得分 | 39.47 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.70
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
17.55 | 16.61 | 18.42 | 18.35 | 17.20 | 17.70
江苏维岳工程咨询有限公司
项目负责人 | 晏长成 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 69.3300
备注
报价(万元) | 223.0566 | 报价得分 | 32.94 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.49
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
17.30 | 16.74 | 18.39 | 18.18 | 17.00 | 17.49
苏州建元项目管理有限公司
项目负责人 | 唐勇 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 70.5800
备注
报价(万元) | 226.8000 | 报价得分 | 33.33 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.25
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
17.45 | 16.69 | 18.24 | 17.62 | 16.50 | 17.25
昆山加林工程项目管理有限公司
项目负责人 | 王锋 | 是否废标(废标原因) | 是(低于成本价) | 总分
备注
报价(万元) | 167.6800 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0
人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲
信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0
综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0
监理大纲详细评分表
泰州市瀚云工程项目管理有限公司
项目负责人 | 茅罗云 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 70.2500
备注
报价(万元) | 233.1450 | 报价得分 | 33.98 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.27
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
17.40 | 16.75 | 18.28 | 17.65 | 16.10 | 17.27
昆山鼎诚项目建设管理咨询有限公司
项目负责人 | 陈德智 | 是否废标(废标原因) | 是(未见总监兼职证明或总监无在建证明.) | 总分
备注
报价(万元) | 194.8000 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0
人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲
信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0
综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0
监理大纲详细评分表
上海华城工程建设管理有限公司
项目负责人 | 龙玉萍 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.5900
备注
报价(万元) | 278.0000 | 报价得分 | 38.59 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
17.00 | 16.65 | 18.28 | 17.35 | 16.00 | 17.00
苏州城市建设项目管理有限公司
项目负责人 | 周红芹 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 66.8800
备注
报价(万元) | 200.2000 | 报价得分 | 30.59 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.29
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
17.05 | 16.68 | 18.53 | 17.92 | 16.90 | 17.29
需解锁
项目负责人 | 夏文海 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 77.4200
备注
报价(万元) | 292.3500 | 报价得分 | 39.89 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.53
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
17.60 | 16.75 | 18.62 | 18.10 | 16.90 | 17.53
上海宝钢工程咨询有限公司
项目负责人 | 李进 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.5600
备注
报价(万元) | 243.5828 | 报价得分 | 35.05 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.51
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
17.60 | 17.05 | 18.47 | 17.88 | 16.80 | 17.51
江苏广厦建设监理有限公司
项目负责人 | 张士君 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.5200
备注
报价(万元) | 255.2330 | 报价得分 | 36.25 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.27
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
17.10 | 16.79 | 18.54 | 17.91 | 16.80 | 17.27
江苏汇筑建设项目管理有限公司
项目负责人 | 何强 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 65.5600
备注
报价(万元) | 186.7800 | 报价得分 | 29.21 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.35
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
17.15 | 16.82 | 18.31 | 18.07 | 16.60 | 17.35
中国矿业大学工程咨询研究院(江苏)有限公司
项目负责人 | 王震 | 是否废标(废标原因) | 是(低于成本价) | 总分
备注
报价(万元) | 168.0000 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0
人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲
信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0
综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0
监理大纲详细评分表
江苏正信立远项目管理有限公司
项目负责人 | 徐伟革 | 是否废标(废标原因) | 是(潘云龙注册证书过期.) | 总分
备注
报价(万元) | 235.5000 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0
人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲
信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0
综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0
监理大纲详细评分表
涵熙(苏州)工程顾问有限公司
项目负责人 | 朱端振 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 64.1400
备注
报价(万元) | 191.4000 | 报价得分 | 29.69 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.45
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
16.75 | 16.20 | 17.54 | 16.30 | 16.30 | 16.45
需解锁
项目负责人 | 石海洋 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 77.4600
备注
报价(万元) | 288.6000 | 报价得分 | 39.69 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.77
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
17.85 | 16.81 | 18.56 | 18.67 | 16.90 | 17.77
苏州市恒信建设监理咨询有限公司
项目负责人 | 倪金兵 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.0900
备注
报价(万元) | 274.8000 | 报价得分 | 38.27 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.82
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
16.95 | 16.39 | 18.28 | 17.13 | 16.30 | 16.82
无锡市建苑工程监理有限责任公司
项目负责人 | 陈庆 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 70.5000
备注
报价(万元) | 226.5000 | 报价得分 | 33.30 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.2
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
17.40 | 16.81 | 18.34 | 17.40 | 16.30 | 17.20
江苏精勤德项目管理咨询有限公司
项目负责人 | 赵云龙 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 68.8500
备注
报价(万元) | 216.0000 | 报价得分 | 32.22 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.63
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
17.85 | 16.86 | 18.37 | 18.17 | 16.70 | 17.63
江苏鑫正项目管理有限公司
项目负责人 | 丁乃军 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 66.2600
备注
报价(万元) | 195.6000 | 报价得分 | 30.12 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.14
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
16.85 | 17.00 | 18.40 | 17.56 | 16.60 | 17.14
吴江市建设监理有限公司
项目负责人 | 朱明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 77.1400
备注
报价(万元) | 287.3998 | 报价得分 | 39.56 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.58
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
17.80 | 16.90 | 18.50 | 18.03 | 16.50 | 17.58
江苏京卿建设咨询管理有限公司
项目负责人 | 王风云 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 65.2800
备注
报价(万元) | 188.9800 | 报价得分 | 29.44 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.84
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
16.95 | 16.60 | 18.32 | 17.58 | 16.60 | 17.04
江苏中科启泰建设有限公司
项目负责人 | 王春雨 | 是否废标(废标原因) | 是(低于成本价) | 总分
备注
报价(万元) | 160.5100 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0
人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲
信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0
综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0
监理大纲详细评分表
南通中房工程建设监理有限公司
项目负责人 | 陈振杰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.6800
备注
报价(万元) | 286.8000 | 报价得分 | 39.50 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.18
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
16.40 | 16.04 | 17.20 | 15.84 | 16.10 | 16.18
昆山市恒昌工程建设监理有限公司
项目负责人 | 孙彦飞 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.2200
备注
报价(万元) | 262.3700 | 报价得分 | 36.99 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.23
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
17.30 | 16.64 | 18.37 | 17.74 | 16.10 | 17.23
昆山开发区工程项目管理有限公司
项目负责人 | 冯忠超 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 64.6700
备注
报价(万元) | 186.0000 | 报价得分 | 29.13 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.54
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
16.80 | 16.28 | 17.93 | 16.55 | 16.10 | 16.54
苏州平安建设工程项目管理有限公司
项目负责人 | 李志刚 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 68.7500
备注
报价(万元) | 211.3180 | 报价得分 | 31.74 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.11
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
17.10 | 16.64 | 18.12 | 17.58 | 16.10 | 17.11
需解锁
项目负责人 | 孙宏卫 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 77.4600
备注
报价(万元) | 290.5500 | 报价得分 | 39.89 | 总监情况 | 10.00
人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.57
信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00
综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00
监理大纲详细评分表
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分
17.60 | 16.73 | 18.54 | 18.30 | 16.80 | 17.57
江苏中昱琨城建项目管理有限公司
项目负责人 | 管万华 | 是否废标(废标原因) | 是(低于成本价) | 总分
备注
报价(万元) | 175.3500 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0
人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲
信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0
综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0
监理大纲详细评分表
注:监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数)
本公示期自:2024-12-04起,至2024-12-06,对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方 网上提异 (用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: 江苏宏新工程管理咨询有限公司 2024-12-04 网上提异
.